| Géro 的个人资料!!!!!!! SEX SEX, PAS DU ...照片日志列表 |  工具  帮助 |
!!!!!!! SEX SEX, PAS DU TOUT SEX !!!!!!!"Nous n'héritons pas de la terre de nos parents, nous ne faisons que l'emprunter à nos enfants" 2008年1月 BIENVENUE SUR CE BLOG
Voiture à air compriméGuy Nègre et Louis Arnoux vont enfin pouvoir commercialiser leur superbe invention : la voiture à air comprimé, mais en Australie dans un premier temps. En effet, les dirigeants de MDI-Energy ont convaincu les australiens d’utiliser leur voiture, et ont pu récolter 1,5 million de dollars pour en lancer la fabrication. Leur accord avec le constructeur indien Tata a grandement facilité les choses, et on devrait pouvoir acheter le véhicule au pays des kangourous pour le second semestre 2008 pour un prix de 5400€. L’Inde ne devrait pas rester en marge, la voiture devrait y être vendue à des prix encore plus bas, bonne nouvelle quand on connait la part des émissions de gaz à effet de serre des pays émergeants! Le véhicule aura une vitesse de pointe de 110km/h pour une autonomie de 150km. Le plein pourra se faire en 3 minutes pour un coût de 2€50! Plusieurs modèles devraient exister, de la plus petite à la plus familiale, voire un modèle entièrement dédié au transport de passagers. La voiture à air comprimé française sera donc vendue… mais pas en France, et ce n’est pas faute d’avoir essayé! (on rappelle au passage que l’Australie est l’un des seuls pays à ne pas avoir ratifié le protocole de Kyoto) En effet, le groupe a longuement attendu qu’un constructeur français veuille bien s’intéresser au projet, mais que neni, le lobbying pétrolier est très très puissant en France… bravo donc à Total et aux autres, continuez à chercher du pétrole, à encourager la pollution et à empêcher les alternatives écologiques dont vous ne pouvez pas avoir le monopôle! Et continuez également la désinformation en diffusant des spots publicitaires qui mettent en avant votre affection à la planète! (bel exemple de manipulation par la publicité - de "Nimo") Il y aura une possible apparition du véhicule en France courant 2009, espérons que cela se produise.
PS : ce billet a été copié sur le Net. Toutefois, je suis entièrement d'accord avec son auteur. MDI n'a pas trouvé de partenaire en Europe...MDI: moteurs à air comprimé en Inde
Rappelons que le réservoir se recharge sur une simple prise électrique en 4h pour un coût de €1.50 et permet une autonomie de 150km. Une pompe à air comprimé est à l’étude pour permettre un plein du réservoir en 3 mn pour un coût estimé à €2.50 (le coût d’un véhicule essence pour un parcours de 150km étant approximativement de €9). «MDI travaille depuis de nombreuses années à la conception de moteurs respectueux de l’environnement. MDI est heureuse de conclure cet accord avec TATA et de travailler avec cet expérimenté et grand groupe industriel pour développer cette nouvelle et économique technologie ainsi que ses diverses applications sur le marché indien qui doit suivre maintenant une réglementation très stricte en matière de protection environnementale. Nous poursuivons le développement de notre propre concept industriel en licenciant dans les autres pays du monde, des petites unités de productions proches des marchés. Tata Motors compte plus de 4 millions de véhicules immatriculés en Inde, est N°1 sur le marché des véhicules commerciaux et le second plus gros constructeur de véhicules particuliers. C’est aussi le cinquième des constructeurs mondiaux de camions de poids moyen et lourds et le second plus gros constructeur d’autobus Un allié de taille pour la technologie française développée par Guy Nègre et peut être une excelente nouvelle pour l’environement. PS : Ceci est un article trouvé sur le Net.
ILS NOUS TROMPENT!!!!!!!!!!!!Qui "ils" ?
Notamment, les contructeurs automobiles et les groupes pétroliers qui manipulent (oui, oui "manipuler" et je vous le prouverais par quelques exemples dans mes prochains billets) l'opinion pour continuer en toute impunité de vendre leurs voitures à moteur à explosion et leur pétrole. Pourtant des solutions alternatives, qui demandent encore à être développées existent bien (cf billet suivant). L'Etat est bien trop complaisant de cette situation car il touche les fameuses taxes sur les produits pétroliers (TIPP...) et le commerce des voitures apporte énormément d'argent aussi. 2006年4月 Ecologie : une Alliance contre l'inertie politiqueAu mois de mars dernier fut inauguré le premier et le plus grand lobby d'associations écologistes jamais rassemblé en France...
Son nom est ALLIANCE.
L'objectif est de faire bouger les choses au niveau environnemental le plus rapidement possible car la situation est catastrophique.
C'est donc l'Alliance, sorte de nouveau pouvoir, nouvelle force constituée de WWF France, Nature environnement, Nicolas Hulot ou encore les Amis de la Terre.
Les premières actions ont été fixées : un suivi personnalisé des actions des élus, des actions en justice contre les publicités vantant l'argument écologique pour des produits polluants (voitures...)
Un mouvement à suivre et plein d'espoir!
2006年3月 La grande hypocrisie verte ?Le Groupe Auc... va supprimer les sacs plastiques de ses caisses pour laisser place aux caisses "vertes" où chacun devra prendre ses propres sacs, cabas... pour transporter ses courses.
Que pensez de cette évolution?
La première chose qui me viendrait naturellement à l'esprit est que c'est une bonne chose pour l'environnement car ce sont autant de sacs qui ne finiront pas dans la nature ou dans une déchetterie.
Cependant, en creusant un peu plus, ma première impression, naïve, se révèle trop partielle.
1- Les sacs plastiques n'ont jamais été gratuits car leurs prix sont répercutés sur les autres produits. Et aujourd'hui, les prix de ces autres produits n'ont pas baissé alors que les sacs plastiques disparaissent.
2- Les sacs plastiques étaient souvent utilisés par les consommateurs comme sacs poubelles donc réutilisés. Maintenant, ces mêmes personnes doivent acheter des sacs poubelles.
3- Pour Auc... le coût de ces sacs plastiques étaient importants (d'où les répercutions sur d'autres produits) et le fait de les supprimer, en ne baissant pas les autres produits, est une aubaine financière.
Conclusion
Un geste soit disant pour l'environnement épicé d'une grande touche d'hypocrisie = plus de frics dans les caisses!!
C'est pourquoi, je pense que cette décision est certes plutôt une bonne chose pour l'environnement mais elle est initialement conçue pour réaliser des bénéfices, en plus d'être une stratégie marketing.
D'autre part, une solution alternative aurait pu être proposée en ne fermant pas toutes les caisses qui donnent ces sacs plastiques.
Enfin, si le Groupe Auc... (et les autres groupes aussi d'ailleurs) veut vraiment réduire la pollution face aux déchets croissants, il devrait plutôt faire pression sur leurs fournisseurs pour qu'ils réduisent le sur emballage des produits qui sont eux presque impossibles à réutiliser (contrairement aux sacs plastiques) par les consommateurs.
2006年2月 Cancer de la peau? "La Terre a une peau, et cette peau a des maladies. L'une de ces maladies s'appelle l'Homme"
F. Nietzsche (Philosophe Allemand du XIXème siècle) 2006年1月 Merci.......pour vos encouragements...
Passe, passe... le temps et je reviendrais bientôt écrire!
2006年1月 DERNIER BILLET...Bonjour à vous!!
Je voulais juste dire que je ne préfére pas continuer ce blog pour l'instant mais je vais le laisser encore en activité pendant un moment...
je ne vais pas continuer car il me manque du temps mais, en vérité, ce n'est pas vraiment pour ça...
A force d'écrire sur les pauvres malheurs de notre planéte... ça commence à me miner sérieusement... surtout qu'à mon niveau je ne peux presque rien changer à tous les sujets que j'ai évoqué...
Je ne dis pas que je ne compte pas continuer à avoir un comportement le plus "citoyen" possible en faisant attention à notre environnement mais je veux prendre quelque peu mes distances...
Pas mal de gens rient bien en me lisant en pensant que mon blog sert à rien ou en croyant que je veux donner des leçons alors que ce n'est pas mon but...
Car je suis entièrement dans le système... j'ai une voiture, un téléphone portable, je vais même au Mac Do... (Summun de notre société de consommation) alors...
Néanmoins, malgré mes faiblesses d'humain, je fais de mon mieux pour être un peu compréhensif, tolérant... même si c'est extrêment difficile...
Je finirais mon dernier billet en disant que "L'Homme est un loup pour l'Homme" mais aussi pour la nature...
L'Homme n'est qu'un récit dans le temps et dans la grande Histoire de cette vaste galaxie incompréhensive....
2100 : dans quel état sera notre monde ?
C’est à vous de choisir parmi ces trois scénarios celui qui vous semble le plus crédible…
Pour voter, il suffit de laisser un commentaire sur le scénario adéquat.
SCENARIO 1 : le changement radical
Le monde entier a compris l’importance du développement durable et des milliards de dollars sont investis pour sauvegarder la planète. Un fonds planétaire a été crée contre toute attente… Un fonds gigantesque alimenté, notamment, grâce à la taxation forte des marchés financiers (sorte de taxe Tobin améliorée).
Les Etats-Unis sont devenus les premiers contributeurs et les pays émergents profitent de l’aide technologique et scientifique des pays riches pour restreindre leurs pollutions. Les voitures ne roulent plus au pétrole (qui est presque épuisé…).
Les sources alternatives sont nombreuses : éolienne, solaire, géothermique, hydrogène, électrique (avec des nouvelles centrales nucléaires qui créent peu de déchets nucléaires, style centrale EPR en mieux…) Les espèces végétales et animales sont toutes protégées… et là aussi des milliards de dollars sont distribués pour la sauvegarde du patrimoine planétaire…
Un tel bouleversement a été possible à la suite du changement des mentalités. Et ceci, grâce aux nouvelles données scientifiques et aux catastrophes écologiques qui se sont multipliées dans les années 2010-2020. Bien sûr, rien ne peut arrêter la fonte des glaces et les nombreuses tempêtes, inondations… qui se produisent encore à cause du réchauffement planétaire et de la pollution d’autrefois et d’aujourd’hui.
La pollution mondiale a réussi à décroître ce qui constitue presque un miracle car de nombreux pays connaissent un développement aussi important que les pays riches des années 2000. Un miracle aussi car la population mondiale est de 13 milliards en 2100. L’Homme a réussi à sauvegarder la planète dans un état convenable mais l’équilibre reste fragile et il est au prix d’effort considérable. Chacun a du s’investir.
VOTEZ POUR CE SCENARIO EN METTANT UN COMMENTAIRE ICI
SCENARIO 2 : la continuité
Le monde continue à se développer comme à l’heure actuelle…
Cependant, des efforts sont effectués par un très grand nombre de pays pour réduire les émanations toxiques (Co2…). Les Etats-Unis ont pris conscience de l’importance de l’environnement pour leur économie… et ils ont entrepris un développement plus durable avec des règles plus strictes pour l’environnement.
Le principe Pollueur payeur est appliqué par de nombreux pays. Dès lors, la pollution est une charge à prendre en compte pour toutes les entreprises… Les pays émergents ne respectent pas pour autant toutes les règles… Ainsi la pollution augmente irréversiblement…
Malgré de nombreux efforts, ils restent insuffisants… Des milliers d’espèces végétales et animales disparaissent… La planète se dégrade (eau polluée, déchets toxiques, maladies…) et les conditions de vie aussi… La vie est devenue plus difficile pour tout le monde et les inégalités ont augmenté…
Mais il est encore possible de vivre plus ou moins correctement. La planète est une poubelle géante car malgré ces quelques efforts, la population mondiale et la consommation de tous est si forte qu’il est difficile de sauvegarder l’environnement.
VOTEZ POUR CE SCENARIO EN METTANT UN COMMENTAIRE ICI
SCENARIO 3 : une planète anéantie
Le développement non durable des pays émergents (Chine, Inde, Brésil…) ont fait explosé la pollution par 100… En effet, leur élévation de vie a multiplié la pollution de la planète entière.
La température a augmenté de six degrés. L’antarctique a entièrement fondu, les neiges éternelles n’existent presque plus…
La population mondiale en 2100 est de 13 milliards. Les conditions d’hygiène sont devenues très précaires. Les maladies se transmettent facilement et déjà deux pandémies (type grippe aviaire) ont décimé des millions de personnes.
Avec la disparition du pétrole, la rareté de l’eau non pollué, les inondations, la sécheresse, les tornades et tempêtes, les inégalités ont littéralement explosé et la criminalité est partout… Les guerres ethniques n’ont jamais été aussi fortes… Les tensions sont grandes aussi entre les Etats et des guerres interétatiques éclatent. La bombe atomique a été utilisée sur les Etats-Unis par un groupe terroriste avec le soutien d’un Etat paria type Iran…
La vie est devenue difficile et devient presque anarchique. C’est un monde de peur et l’espérance de vie s’est effondrée. Des millions d’espèces végétales et animales n’existent plus. La terre est irrespirable. C’est un enfer…
VOTEZ POUR CE SCENARIO EN METTANT UN COMMENTAIRE ICI
Le siècle des génocides...Notamment grâce aux armes achetées aux membres permanents du Conseil de Sécurité... (cf billet suivant)
Les génocides se font en toute impunité...
Pas besoin de revenir "longtemps" en arrière et de parler d'Hitler et de son génocide avec les juifs, homosexuels... ou de la Chine de Mao...
En ce moment même, dans l'indifférence la plus générale ; Au SOUDAN, la région du Darfour est le théâtre d'un génocide qui depuis 10 ans a dèjà fait plusieurs millions de morts. Ainsi des femmes, des enfants, des hommes meurent chaque jour sous des coups de mitraillettes fabriquées en France, en Russie...
Pas besoin d'aller loin géographiquement pour connaître d'autres génocides récents. Fin des années 1990 en ex-yougoslavie... 10 000 morts...
Au Rwanda, en 1994, les Hutus massacrent les Tutsis, encore dans l'indifférence mondiale... plus d'1 000 000 morts...
Des dizaines d'exemples peuvent être déplorés...
Aujourd'hui, la Chine fait tout pour étouffer le peuple Tibétain en implantant un maximun de Chinois dans cette région, en minimisant leur culture... sorte de génocide moderne...
La Russie, dans un autre contexte et d'une autre façon, fait de même avec la Tchétchénie... pour des raisons économiques... le fric...
Pourquoi les êtres humains sont-ils si violents?
Pourquoi tant de haines, d'incompréhension, de mépris?
Pourquoi l'Homme est aussi égoiste...
Pour la tolérance, la paix et l'Amour sur cette terre....
La guerre et la grande hypocrisie du conseil permanent de Sécurité...J'ai honte de ma civilisation... Pas vous?
Comme chacun le sait sans armes : il n'y aurait pas de guerres aussi meurtrières... il n'y aurait pas tant de victimes innocentes... il n'y aurait pas tant d'enfants élevés dans des bains de sang....
La sécurité de notre terre n'en serait que plus grande et la peur n'en serait que plus réduite.. et le monde plus paisible....
Tout le monde connait l'ONU et ses cinq membres permanents du Conseil de Sécurité : les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, la Russie, la France et la Chine.
Des pays qui se veulent un exemple de la paix et de la démocratie (particulièrement les Etats-Unis et la France)...
ET POURTANT, ils sont responsables de 85% des ventes d'armes mondiales.
Ainsi, les principaux pays exportateurs d'armes sont : la Russie, les Etats-Unis, la France, la Chine, et la Grande-Bretagne.
Et les prinipaux consommateurs sont : Israël, l'Angola, l'Arabie Saoudite, Oman, le Sud-Yemen, la Jordanie, l'Irak, la Syrie, l'Egypte ou encore la Lybie.
Cela ne vous interpelle pas? Les guerres civiles, ethniques ou interétatiques les plus meurtrières ne se déroulent-elles pas en Afrique et au Moyen Orient?
La grande hypocrisie... on ira faire la morale à ces mêmes pays... mais nous sommes les principaux exportateurs des armes qui provoquent chaque jour des centaines de morts...
Si ce sujet vous intéresse, je vous conseille d'aller voir le film LORD OF WAR, avec notamment Nicolas CAGE...
POUR UN MONDE MEILLEUR ET DONC SANS ARMES...
2006年1月 L'argent a t-il raison de tout?Voici une lettre envoyée par un lecteur de National Geographic France... Surprenant!!
Bonjour,
Je suis un récent lecteur de votre magazine, National Geographic France.
Je trouve cette parution très instructive et intéressante car elle aborde de nombreux sujets dont ceux qui attraient à notre environnement.
Cependant, j'ai été littéralement stupéfié quand, après avoir fini de lire ce magazine et l'avoir refermé, j'ai vu apparaître une publicité (janvier 2006) sur le verso pour un 4*4...
Comment un magazine qui contribue à la vulgarisation des connaissances scientifiques sur notre planète et sur les dangers intrinsèques (cf. la première page : CHASSEURS DU GRAND NORD : VICTIMES DE LA FONTE DES GLACES!!!!) peut mettre une publicité sur un véhicule qui pollue beaucoup plus qu'un véhicule classique?
Je ne vous apprends rien en vous disant que la fonte des glaces qui met en péril les chasseurs du grand nord est due notamment aux pollutions humaines. Ainsi le 4*4 est un emblème de cette pollution...
Je sais que vous devez trouver des sources de financement pour la parution de votre magazine mais il serait préférable de faire un peu attention et de passer des contrats avec d'autres entreprises...
L'argent aurait-il raison de tout? La prochaine publicité sera t-elle encore sur un 4*4?
J'attends votre réponse avec impatience.
2006年1月 Les BLOGS : révélateur d'automates?LIS MOI ET EXPRIME TOI!
D'un clic, je zappe et je mate sur différents blogs... certains sont originaux, d'autres marrants, d'autres plus graves (comme le mien!), d'autres stupides... mais surtout je vois des blogs très centrés sur son créateur. Les gens sont-ils égocentriques? non à peine!! Vous allez me dire (à raison) que le blog est conçu pour parler de soi... il est la ligne chronologique de chacun des blogeurs? Oui, c'est vrai un blog serait donc purement égocentrique!
Personnellement, j'ai préféré parler de choses qui me révoltent que de parler de moi (même si je suis en train de le faire dans ce billet en employant la première personne!!!!!).
Regardez les blogs des autres a un côté voyeuriste. Créer un blog à son effigie est exhibitionniste car il peut être vu par tous ! Aprés tout, voir le fils de Monsieur Y en train de jouer avec son nouveau jouet, on s'en fout, non?
Les blogs semblent être à l'image de notre société. Ils sont un panel des histoires ou des trajectoires de chacun... Mais ils montrent aussi que peu de gens s'intéressent à autre chose que leur cocon (famille, amis...). Je ne dis pas que je suis différent malheureusement! Mais, j'accorde une sensibilité aux enjeux de notre société et de notre environnement...
IL faut arrêter de subir cette société de consommation. Il faut réguler ce capitalisme financier (c'est un pléonasme...) destructeur de nos cultures, de nos appartenances. Chaque jour, notre environnement est pollué visuellement (et beaucoup plus...) par des publicités (Télé, radio, affiches, journaux, téléphone...).
Ainsi, nous consommons car la société nous dit de consommer. En effet, c'est le désir ou le besoin superficiel crée par la société qui nous pousse à acheter. L'objet détenu par un tiers nous crée le désir de l'avoir aussi.
Je pense donc je suis? FAUX, aujourd'hui, le terme serait "Je consomme donc je suis"...
TOI qui regarde la Star Ac' ou qui a le dernier téléphone portable à la mode ou qui fait les soldes d'une façon effrénée... POSE TOI des questions.
Regarde au delà de toi, regarde l'évolution de la société... les inégalités, les dictatures partout dans le monde, l'économie sauvage, l'environnement en voie de destruction... Ce monde te convient-il vraiment???
Si, non. Ne faudrait-il pas t'investir pour le bouger ce monde? En, par exemple, achetant des biens équitables même si cela peut coûter cher... (commerce équitable..), en faisant attention à l'environnement (le sacré robinet qui coule, les papiers jettés par terre...), en étant plus civique (en votant, en étant poli...), en rejoignant une association (social, pour l'environnement...), en n'achetant pas des produits moulés à la sauce marketing (Compil à la star ac'...)... Bref, il existe des milliers de choses à faire à notre niveau!!
Nous ne sommes pas des automates : SOYONS LES ACTEURS DE CE MONDE et non, LES UTILISATEURS!!
VITE REAGISSONS!!! IL EST PEUT-ETRE DEJA TROP TARD...
Pour répondre à un des commentaires, je ne veux pas cataloguer les gens (ça serait trop simpliste...) mais j'essaie juste de les faire réfléchir... sans prétention aucune. Une personne qui fait un blog sur lui ou sa famille ou qui regarde la star ac' n'est pas forcément un automate!!
2005年12月 Réchauffement planétaire : des conséquences très lourdes...La température de notre planéte est en train de s'élever chaque année à cause des rejets de C02 (avions, voitures, camions, usines....) dans l'atmosphère et pourra augmenter jusqu'à 6 degrés d'ici 2050-2100 ! Les conséquences sont énormes et très négatives...
La fonte des glaces arctiques affaiblisse les courants chauds de surface dans l'océan pacifique (le "Gulf Stream") qui permet de maintenir des températures tempérées en Europe de l'Ouest (contrairement à Montréal où il fait très froid l'hiver et qui se situe sur la même latitude que Bordeaux!). Conséquence, l'Europe de l'Ouest va d'ici 50 ans perdre jusqu'à 4 degrés (c'est une moyenne) cependant cette perte de température sera compensée par le réchauffement de la planéte... les scientifiques ont dû mal à définir comment les deux phénoménes joueront en Europe de l'ouest.
Cependant, le moindre degré supplémentaire crée des catastrophes irrémédiables: : innondations ou secheresses, tornades, tempêtes, éco-réfugiés, transmission des maladies...
D'ici 50 ans, l'eau qui coule de votre robinet se fera plus rare et plus chère -
Il faut réagir dès maintenant!!! Pollueur-payeur TOUT DE SUITE Bush est un idiot égoiste, un capitaliste névrosé et destructeur, il n'a rien compris aux enjeux environnementaux - sans environnement, la vie n'existe plus...
150 000 morts...Chaque année, selon les experts de la conférence de Montréal, 150 000 morts supplémentaires dans le monde sont dus au réchauffement climatique!
Ceci ne semble qu'un début...
2005年12月 Lettre écrite en 2070...Allez sur cette page et laissez vous bercer par un scénario légitime dans sa gravité... (fichier sain)
http://www.chezmaya.com/pps/les%20nouveaux/Lettre-ecrite-en-2070.zip
2005年12月 VOUS VOUS SENTEZ INDIFFERENTS A L'ENVIRONNEMENT : VOUS AVEZ TORT!!OUi!! Vous avez tort.. Pourquoi?
Car vous ne vous rendez pas compte des enjeux qui sont liés à l'environnement...
Cela va bien plus loin que votre petit bout de nez!
Par exemple, la pollution dans nos villes due aux voitures, avions, camions, bus et diverses usines... augmentent considérablement les risques de l'asthme.. Vous avez un bébé? Voulez vous qu'il devienne asthmatique?
Bien sûr que non!! Peut-être que cet exemple ne vous concerne pas mais je vous assure que des milliers de personnes souffrent de l'asthme lié à la pollution atmosphérique... Regardez les statistiques...
Merci de vous intéresser à notre environnement
A très bientôt
2005年12月 Aparté sur violence urbaineJe suis tombé par hasard sur un blog d'une jeune française bien patriotique qui a un opinion sur la violence urbaine - voici son dernier billet (au 01/12/05), pour bien comprendre pourquoi elle écrit ce billet, je vous invite à aller voir son blog SAUVONS NOTRE PAYS - N'hésitez pas à réagir par rapport à son blog car cette jeune fille en école de commerce (...) me semble particulièrement intolérante. je ne préfere pas en dire plus à vous d'aller voir sur son blog... http://spaces.msn.com/menbers/unefrancenouvelle/
Finalement ce blog était une farce, pas très drôle, mais qui a le mérite d'avoir fait réagir beaucoup de blogeurs et c'est déjà pas mal!! Malheureusement , on a pu remarquer que certaines personnes avaient des réactions très dangereuses dans le sens où elles étaient d'accord avec le discours raciste de la fausse Carine... Essayons d'être tolérant... 2005年11月 Une pollution au benzène menace le nord-est de la Chine (+coup de gueule!)la Chine... en plein boom économique n'a aucun respect pour l'environnement (ou presque), une nouvelle preuve : la pollution au Benzène d'un fleuve au nord-est de la Chine (on ne connait pas encore les circonstances)... Que faire face à un tel constat... malheureusement pas grand chose.
La Chine a signé les accords de Kyoto mais ils n'ont pas à les respecter pour raisons économiques!! Scandaleux alors ils peuvent polluer avec l'approbation des autres signataires - en parlant de l'accord de Kyoto qui est très discutable dans sa forme, je vous conseille de lire les quelques lignes sur le deuxième lien dans la rubrique "liste personnalisée"...
La vraie solution serait la création d'un organisme mondial destiné à l'environnement avec une législation précise et des exceptions culturelles (oui!) selon les pays... mais cela semble un peu idéaliste tellement que la tâche semble lourde et que les intérêts ou les sensibilités pour l'environnement divergent - mais n'oubliez jamais Messieurs, Mesdames les politiciens et surtout les industriels que la planéte n'est pas recyclabe, elle est unique et que sans elle, il n'y a pas d'économie mais que des cadavres alors apprenez à la respecter, si ce n'est pas par sensibilté écologiste, faites le pour vos enfants et nous mêmes ainsi que tous les êtres végétaux et vivants sur cette terre - elle ne vous appartient pas, ni à moi, ni à personne - Arrêtez d'être égoiste et de penser qu'aux profits à court terme engendrés par un développement non durable.
2005年11月 Vous, les 4*4Bien sûr, on crache facilement sur les gros 4*4 bien propre en plein coeur de Paris ou d'une grande agglomération. C'est un peu facile, non? avec un peu de mauvaise foi, pas tant que ça!! personnellement, (et excusez moi du cliché) mais ces personnes qui achètent ces engins veulent avant tout exprimer d'une certaine façon leur suprématie (supposée) envers les autres. C'est minable... ils vous diront mais non, c'est pour le confort (bah alors faut acheter une grosse berline!) ou on voit mieux dans les embouteillages avec un 4*4 (désolé, mais moi avec ma petite voiture, je vois très bien!) ou encore, on se sent en sécurité (le mot sentir parle de lui même, ce n'est qu'une sensation...)
Tout ça pour dire STOP au 4*4 inutile en ville!!! Oui au principe de Pollueur-Payeur mais malheureusement nos politiciens n'ont pas le courage de mettre en place une vraie mesure (digne de ce nom) pour aller vers ce principe. Trop de pressions...
Cf photo : La Porsche Cayenne illustre à merveille mes propos, le luxe par excellence au service des pollueurs, est-ce vraiment utile? |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MDI, société française qui produit des moteurs à air comprimé non polluants, vient de signer un accord avec Tata Motors, le plus important constructeur automobile en Inde pour l’utilisation de ses moteurs. Le groupe MDI est dirigé par Guy Negre qui a crée la compagnie en 1990 à la poursuite de son rêve de développer un moteur propre utilisant de l’air comprimé comme carburant. L’accord aura pour conséquence l’implication de Tata Motors dans le développement de la technologie de moteurs à air comprimé déjà utilisée sur la MiniCat.
|
|
